3 motivasjons
faktorer for å utføre trykkluft lekkasje kontroll:
- Registrering og utbedring av lekkasjer
er enøk besparende ): Noe som reduserer bedriftens
energi kostnader vesentlig. (Det er ikke uvanlig at vi
finner årlig estimerte lekkasjer for kr 100 000 eller
mer pr. dags kontroll.)
- Ivaretar HMS ): reduserer støy.
(Kontinuerlig susing i fra lekkasjer oppleves som
slitsomt av mange da en blir eksponert for denne støyen
hele tiden.)
- Ivaretar driftssikkerhet ):
Forebyggende vedlikehold. Reduserer uønsket maskinstopp.
(Ved å avdekke gjennomslag i sylindere og ventiler etc.
samt registrere type, fabrikat og artikkel nr. i
lekkasje programmet inkludert estimert utbedrings tid. Noe som forenkler bestilling av defekte
pneumatikk komponenter/kontroll av eget lager for å
forhindre uønsket lang leverings tid.)
3 faktorer
for å kunne kvalitet sikre og få mest mulig nytte verdi
av en lekkasje kontroll:
- Solid pneumatikk
kunnskaper og automasjons utdannelse til den som
utfører kontrollen.
(Forhindrer feil merking og er en forutsetning for å
lage en god rapport.)
- Sertifisert bruker av
ultralyd utstyr.
Mulig gjør større funn og enklere lokalisering, samt
avdekker lekkasjer under produksjon i støyende
omgivelser og avstander som kompressor rom høyt oppe
under tak etc.
- Benytte et «levende» og
oversiktlig lekkasjesøk program og et godt merke
system. (For å finne igjen lekkasjen og vite hvem en
skal prioritere samt hva som trengs av verktøy og
deler. Samt dokumentasjon over lekkasje kostnad funn
og utbedringer. Inkl. minutter dato og kr! (En skriftlig liste og rapport lagret i en
ringperm er vesentlig dårligere løsning en et levende
program med intrigerte bilder og kostnader som forandrer
seg etter hvert som brukeren registrerer inn disse eller
skriver inn egne notater som planlegging av utbedring
etc.)